评介《金日成回忆录》
一业（98/01）
一业注(03/06/30)：本文首次发表于湖北大学历史系《史学天地》1998年第1期。此次在网上发表作了修改，并在文中夹注了当时刘文杰同学写的批语。
1992年至今，朝鲜民主主义人民共和国已出版领袖金日成同志（1912-1994）的回忆录《与世纪同行》第一部《抗日革命》7册。中文版本现有两种：一种是朝鲜外文出版社中文版，一种是中国社会科学出版社的1-4册（郑万兴译）。
 |  |  |  |
| 1-2卷（1994年） | 3-4卷（1995年） | 5-6卷（1996年） | 7-8卷（2001年） |
| 中国社会科学出版社 | |||
金日成诞生于平壤一户贫农家庭，二十年代随父亲来到中国，学会说一口流利的中国话。1926年，他在吉林省桦甸县组建“打倒帝国主义同盟”。1927年至1929年，在吉林市（当时的吉林省省会）毓文中学读书时，组织青年学生进行反对日本帝国主义和中国军阀的斗争。1929年秋至1930年春，他被囚禁于吉林监狱。出狱后，在卡伦（今长春九台市卡伦镇）建立了第一个党组织。1932年在安图县建立抗日人民游击队，1934年改组为朝鲜人民革命军，即后来的东北抗日联军第二军。按抗联编制，金日成历任营、团、师政委，二、五军联合指挥部政委兼苇河部队司令员，二军三师（1936年，二军与杨靖宇领导的一军合编为第一路军，该师番号改为六师）师长，一路军二方面军指挥，抗联教导旅（苏联远东方面军步兵八十八旅）一营营长。
在中国抗日战争史上，开辟抗日战场之早，坚持抗日斗争时间之长，牵制敌人兵力之多，所作出的牺牲之大，要数东北抗日联军。然而由于生活的异常艰苦和频繁的作战，抗联没有留下多少文字记载，加之大批干部牺牲、朝鲜干部回国（如中共北满临时省委书记金策，七军代理军长崔庸健，二军名将崔贤，姜健，崔春国），以及“文革”的干扰破坏等原因，对抗联史的系统研究迟至七十年代末才开始进行。八十年代初黑龙江人民出版社出版的《东北抗日烈士传》，1987年中共党史资料出版社出版的《东北抗日联军史料》和1991年人民出版社出版的《东北抗日联军斗争史》可视为我国抗联史研究的三个里程碑，而中国人民的亲密朋友金日成主席在晚年以治国史的严谨态度，以革命家、战略家的眼光回顾历史创作的回忆录必将把抗联史研究推向一个新的高峰。
一、回忆录澄清了中朝关系史上的几个问题。
建国以来，我国历史教科书一直把抗联和朝鲜人民革命军说成是两支不同的部队。1992年湖北人民出版社出版的《中外关系史辞典》（1989年截稿）的“东北抗日联军”
二、回忆录使历史人物形象丰满起来。
以往论及杨靖宇，注意力全在他的抗日功绩和坚贞不屈的民族气节，对他在中朝两党两国血盟关系形成过程中的历史地位着墨极少，原因自然是史料的缺乏。而《金日成回忆录》则记载了多件鲜为人知的金杨交往的史实，并特辟一节《和杨靖宇会晤》（回忆录第19章《力挽狂澜》第6节）。童长荣（中共东满特委书记）、魏拯民、周保中都是金日成的好友，金对他们的性格作了生动的刻画。《东北抗日烈士传》对一路军一方面军指挥曹亚范一味地赞扬，而金则指出曹在反“民生团”斗争（一起错误的肃反斗争）中犯有严重的左倾错误，“胡作非为”，“做了不少使朝鲜人感到怨恨的事情”。但此后，金并未因此就排斥他，当曹要求金给他挑能当传令兵的朝鲜人时，金将自己最爱惜的金泽万派给曹（见回忆录第16章《转战在鸭绿江两岸》第3节《警卫队员》）。《东北抗日烈士传》在为一路军三方面军指挥陈翰章立传时，将王德林部吉林国民救国军前方司令吴义成描写成一个对共产党恨之入骨的反日部队头目，而金则在回忆录中指出，吴在思想上是个没摆脱国民党圈子的人，但他的抗日意志和救国热情特别强烈，是自己“在实战中并肩冲过枪林弹雨的难忘的战友”（见回忆录第8章《高举抗日的旗帜》第2节《同吴义成的谈判》）。像这样与我国史料有较大差异之处，回忆录中还有不少，应引起我国学者的高度重视。
三、回忆录有助于我们对历史事件作重新评价。
《东北抗日联军史料》是这样记载间三峰战斗的：1937年6月30日，一军二师、二军六师在长白县十三道沟间三峰，伏击日军十九师团七十四联队，毙伤五十多人。而我在武汉市历史教学研究会1991年编印的中小学生历史学习材料《苦难的岁月，奋斗的历程》中却发现此役“毙伤敌军一千余人”（见该书170页）。这一战斗的主要指挥者二军六师师长金日成在回忆录中指出参加这次战斗的抗联部队还有二军四师，敌军大约有二千多人，后来只有二百来个残兵败将逃掉了（见回忆录第17章《朝鲜还活着》第5节《间三峰战斗》）。这样看来，此役毙伤俘日军在1800人左右[日军编制，一联队应为1500人左右——刘文杰按]，如果真是这样，间三峰战斗将是东北抗日游击运动中空前绝后的大捷，它甚至可能动摇近三个月后，即1937年9月25日，歼敌一千多人的平型关大捷的历史地位[一次战斗的历史地位不能仅仅因为歼敌数量的多少来评价——刘文杰按]。金指出，敌人“在报道间三峰战斗时也弄虚作假，说他们死伤人数寥寥无几”。不知“五十多人”一说是否是源于日方资料。
四、回忆录是金日成同志留给我们青年一代的珍贵思想文化遗产。
金在《前言》中写道：“把我与民族一同度过的一生中所体验到的问题和先烈们为了今天怎样献出了青春的事迹告诉给新一代，这是我的义务。”郑万兴在《译者序》中谈到，《金日成回忆录》“对其形式和可读性来说，像是一部很有趣的历史小说”。在我看来，这部回忆录中所蕴含的实事求是的思想、“以民为天”的思想、纯洁的爱国之魂、“志远”的思想，以及许许多多革命者的人性、友情和爱情之美，坚定的信念、顽强的意志和自我牺牲精神，对当代社会人文精神的塑造和人际关系的调整有很强的启发意义。
通过这本书，我深刻地认识到，中朝友谊在三十年代两国人民共同抗日的艰难日子里早就形成了，它已有六十多年的历史。我们应该加倍地珍惜中朝友谊，并给它注入新的活力。
附：曾一智《试解悬赏捉拿赵尚志等人的布告：其他抗日英雄是谁？》（《黑龙江日报》2005年6月13日）引用本文
【备考】
zhongguo(04/09/22):
看了你所写作的评价《金日成将军的回忆录》有一次回忆了东北抗联苦斗的光荣历史，对老前辈的那种民族精神深感钦佩。我的家父是抗联的老战士，我也正在写一些有关抗联的真实的故事，我对金日成将军的回忆录，有两点质疑，1、他在回忆录当中写道抗联第二军是朝鲜人民革命军，我的家父是抗联第二军地战士，第二军的军长是王德太，政治委员史魏拯民，它在回忆录中提到的反“民生团”左倾运动是满洲省委派巡视员魏拯民去那里解决问题的，一年后给该次左倾运动定了性，并在1936年的夏秋之际，在那里创建了抗联第二军，所以说金日成将军的回忆录中所说有失实之嫌。2、他在回忆录中提到抗联的一个警卫旅方振生旅长也变节投敌，与实施更是相差万里，它在1939年冬在桦甸县夹皮沟和魏拯民司令汇报告别后率所部去了前苏联，从那时候，它就再也没有回到那片他战斗的地方，和养育他十年的地方，所以1940年后的抗联战斗生活他根本不晓得。方振生旅长是在桦甸县城东混合口被当地的土匪“滚地雷”的密探发现被小鬼子的讨伐队和土匪打伤后被俘，牺牲在今天的长春过去的新京。下次再和你聊吧。
常宏(QQ:283651781)(04/12/14):有需要了解抗联二军斗争史的可与我联系.家父是抗联老战士，留有一份回忆录.
一业回复：中朝网愿意刊登抗联回忆录。你可通过电邮、发贴、普通信等各种方式传递。